Bøde på 200.000 kr. for vildledende prisoplysninger i katalog

En erhvervsdrivende havde sammenlignet sine priser med andre priser uden at angive sammenligningsgrundlaget. Forbrugerombudsmanden udtalte, at man i så fald måtte gå ud fra, at det var virksomhedens egne tidligere priser, der blev sammenlignet med. Det var det imidlertid ikke, og markedsføringen var derfor vildledende.

En større detailkæde havde i sit julekatalog for 2004 ved en lang række varer anført ”spar xx kr.”, uden at det var angivet, hvilken pris der blev sammenlignet med.

Når en erhvervsdrivende ikke fortæller, hvad sammenligningsgrundlaget er, er det Forbrugerombudsmandens opfattelse, at det er den erhvervsdrivendes egne før-priser, der sammenlignes med.

Det viste sig imidlertid ikke at være tilfældet for hovedparten af varerne annonceret i julekataloget. Priserne var derimod sammenlignet med priserne hos andre erhvervsdrivende og vejledende priser fra leverandører, uden at det fremgik af kataloget.

Selskabet blev derfor anmeldt til politiet for overtrædelse af markedsføringslovens § 2 (nu § 3). Selskabet vedtog herefter en bøde på 200.000 kr. for at have anvendt vildledende, urigtige angivelser eller undladt væsentlige informationer, som var egnet til mærkbart at forvride forbrugernes økonomiske adfærd på markedet.