Afgørelse
Sagsnummer
19/05935
Lovgivning
- Tobaksreklameloven og lov om elektroniske cigaretter
- Generisk
Byretten idømte en netbutik en bøde på 50.000 kr. for at have reklameret for elektroniske cigaretter på sin hjemmeside
Netbutikken reklamerede for elektroniske cigaretter og genopfyldningsbeholdere ved at bruge salgsfremmende og positivt ladede udsagn på hjemmesiden i strid med forbuddet mod reklame for elektroniske cigaretter.
Forbrugerombudsmanden konstaterede i januar 2020, at netbutikken fortsat reklamerede for elektroniske cigaretter mm. til trods for, at Forbrugerombudsmanden i april 2019 havde orienteret netbutikken om det meget vidtgående reklameforbud.
Fx præsenterede netbutikken elektroniske cigaretter og genopfyldningsbeholdere med følgende anprisninger og udsagn:
- ”Nyheder”, ”Fremragende”, ”populære”, ”bedste”
- ”Pandekager med karamel. En stor stak hjemmelavede pandekager, overhældt med en sød, cremet karamelsauce. Den perfekte smag at dampe om morgenen eller om eftermiddagen – eller om aftenen.”
Netbutikken blev også dømt for at have en tilbudskategori på hjemmesidens forside, en underkategori med ”ugens tilbud” og et blogindlæg med overskriften ”Bedste E-væsker”.
Retten fandt, at netbutikken ved de anvendte udsagn og billeder offentligt reklamerede for e-cigaretter og genopfyldningsbeholdere, idet de anvendte billeder og udsagn i høj grad måtte anses for at være salgsfremmende.
I forhold til strafudmålingen lagde retten vægt på varigheden og omfanget af overtrædelsen af reklameforbuddet. Retten tillagde det også vægt, at netbutikkens hjemmeside udelukkende vedrørte salg af e-cigaretter og tilbehør, og netbutikken havde drevet hjemmesiden igennem en årrække.